Černá nemoc

Myslím, že konečně nastal čas, kdy je potřebné a nutné rázně zasáhnout.Evropa se dusí pod nátlakem a útiskem imigrantů, kteří soustavně a organizovaně rozvrací to, co naši předci pracně, v potu tváře budovali celá staletí.

Ano, evropská unie se pozvolně rozpadá pod tíhou sama sebe.Nedokáže již reflektovat na žádné podněty, natož na podněty tak zhoubné jako je uprchlická krize a série bezcitných teroristických útoků, které mrzačí nejen naší vyspělou a úspěšnou kulturu, ale mrzačí i nás samotné sevřené v neschopnosti na tyto útoky adekvátně reagovat.Je nutné konečně zvednout prapor tradice, odhodlanosti a spravedlivé odvety, která jako jediná ochrání naše rodiny a hlavně naše děti.
Ukažme Evropě, že to můžeme být my, kdo dokáže nastavit správný a důrazný směr chodu dějin.Kvalitních, vzdělaných a vůdčích osobností máme dost, více než kterákoli země v Evropě.Miloš Zeman,Václav Klaus, Dominik Duka, Tomio Okamura a mnozí další.Podpořme je společně.Jedině v jednotě a pod vedením těchto osobností vznikne spravedlivá síla, která ochrání nás i celou Evropu před dalším nerozhodným strádáním.A věřte mi, Evropa nám za to bude jednou vděčná.Ne dnes, ale časem ano a naši potomci o nás budou mluvit s hrdostí.

Souhlasíte se mnou? ANO? SKUTEČNĚ?
Nesouhlasíte se mnou? Klobouk dolů, děkuji.

Teď trošku vážněji.Uprchlická krize a Evropská unie jsou témata, která už nikoho nebaví.Každý má svůj vyhraněný názor, který si nenechá vzít.Uprchlíkům i EU se dává za vinu pomalu veškeré zlo na zemi.Ani já jsem se k tomuto tématu nechtěl již jakkoli vyjadřovat.Přesto to udělám, je to můj soukromý postoj a názor a nedělám si jakýkoli nárok na pravdu.Přesto si myslím, že naše současná zloba pramení v dost velké míře z naší frustrace, sobeckosti a honby za zlatou rakví.

Extrémní vyhrocenost v nás
S malou dávkou zjednodušení se dá říct, že naše česká společnost je nyní názorově velmi velmi vyhrocená.Kauzálními tématy jsou samozřejmě uprchlická krize a náš postoj vůči EU.Nechci nyní hodnotit tyto dvě témata a nechci se přiklánět v této úvaze na jednu, ani na druhou stranu.
Myslím si, že se ale nikam neposuneme, pokud půjdeme jako národ proti sobě a pokud budeme toto napětí zvyšovat a vyhrocovat až v extremismus.
Ne nadarmo je stále platné pořekadlo, že musíme táhnout za jeden provaz.Řeknete si, stará slaboduchá poučka.Nikoli, opak je pravdou .Na příkladu tohoto pořekadla se dá ukázat mnohé.Existují tyto možnosti:
Jako společnost se držíme provazu a táhneme ho společně jedním, přímým směrem.Tak to naštěstí může fungovat jen v mateřské škole při procházce a bohužel i v totalitním řežimu.V demokratické společnosti  názory a postoje jednotlivců jsou různorodé a je to tak hrozně dobře.V demokratické společnosti jsou, či by měli být, na začátku provazu vůdčí jedinci, kteří, zvoleni většinou, udávají směr cesty a ostatní jdou za nimi.Nikoli v poklidu, ale jednotlivec či skupina táhnou provaz v té či oné části cesty na jednu, nebo druhou stranu.Někdy je to jen chvilkové škubnutí, které se uklidní, jindy je síla a velikost odlišného směru tak velká, že částečně ovlivní i směr vůdčí skupiny.Někdy je zase ta síla tak mohutná, že donutí skupinu zastavit se, probrat argumenty a zvolit oproti původnímu trochu odlišný směr, než byl původně plánován.
Může se také stát, že ve skupině vznikne revolta a nový vůdce, který společenství rozdělí na dvě nesmiřitelné skupiny.Obě skupiny se stále drží provazu, ale každý jde jiným směrem.Pokud je směr obou skupin alespoň trochu podobný, tak jdou stále dopředu, byť s problémy.Občas prázdný provaz, který vznikl mezi oběma skupinami narazí např.na strom a celá skupina se díky němu zastaví.Někdy stačí, pokud jedna skupina zabere víc a druhou skupinu sice o strom odře, ale cesta je volná.Jindy stačí, když obě skupiny zaberou víc a malý strom zlomí, pak také může cesta dále pokračovat.Někdy se ovšem stane, že překážka je příliš velká a nikdo nechce ustoupit a celá skupina se zastaví.To samé se stane, pokud názory obou skupin jsou protichůdné a nikdo nechce ustoupit.Pak se také skupina jako celek zastaví.Pokud se vyhrocenost na obou stranách provazu zvyšuje a nikdo nechce ustoupit, tak se provaz malinko natáhne.Každá z obou skupin si myslí, že je to její vítězství.Obvykle ještě více každá skupina vyhrotí situaci až se provaz napne do extrému a praskne.Členové obou skupin spadnou na zadek, pomlátí se, vyrazí si zuby apod.Jsou naštvaní.Pokud nepochopí, že si za to můžou sami, tak svalí veškerou vinu na druhou skupinu, rozžhaví se do červena a jdou za spravedlivou odplatou.Příklady z historie jistě známe.
My jsme nyní také rozděleni vesměs na dvě skupiny.Mnozí z nás tápu kdo má vlastně pravdu, ke komu se přidat?Kdo má pravdu a kdo lže?Kdo chce dobro, kdo chce zlo?Zamysleme se nad tím trošku jinak.Jsem přesvědčen, že skutečně špatný člověk je ten, kdo provaz mezi oběma skupinami záměrně napíná a situaci vyhrocuje, nehledě na to, ze které skupiny je.To jsou ti skuteční viníci, kteří sledují jen své vlastní sobecké cíle.

Princip kyvadla
V naší historii máme mnoho politiků.Chytrých, hloupých, úspěšných, neúspěšných, opravdových, populistických, lidových, totalitních.Stačí si jen vybrat, každý podle svého gusta.Čeho se bojím, jsou politici kombinující politickou průměrnost,nadměrnou ambici, lišáckou chytrost a zákeřnost zároveň.
Představme si ve vesmíru planetku X.Je velmi podobná té naší, ale neodehrává se v ní naše současnost, ale zrádné středověké 21 století, které se kdysi odehrálo i u nás.Na této planetě X existuje malinká zemička Y, kde se téměř všichni znají a určitě se mají všichni rádi.V této zemičce vládnul jako premiér nějaký pan Štefan.Dalo by se říci, že premiérem byl téměř dobrým, nebo spíše nikoli úplně špatným.Záleží co si každý vybere.Občas se na něm usadil černouhelný prach né úplné lidské vzornosti, ale mnozí byli a budou zaprášeni daleko víc.Nicméně byla s ním v té době i docela legrace, pro ostré slovo nešel daleko, vynikal občas i zajímavých vtipem a nadsázkou.Přehled měl, chytrý byl také, ale výrazný odkaz jako premiér nepřinesl.Časem ho vystřídal jeho dávný pobočník pan Pátek.Pan Pátek nijak zvláštně nevynikal, celou svou kariéru úspěšně vzlínal vzhůru.Byl to typický partajník.Charisma měl bujaré stejně jako svou kštici.Pan Štefan se s p.Pátkem vůbec neměli rádi.Něco nedobrého si kdysi provedli.Shodou okolností se stalo, že v jeden čas bych pan Štefan prezidentem zemičky Y a p.Pátek jejím premiérem.Vztah to byl vskutku idylický.Do chodu zemičky občas promlouval i p.Aplaus.Pan Aplaus býval prezidentem před panem Štefanem.Pan Aplaus byl proslulý jednak svými cennými radami a také bonbónovou privatizací, což byla transformace státního majetku do soukromých rukou.Každému občanovi byl rozdán kousek majetku v podobě knížečky.Tyto knížečky pak byly vykupovány za bonbony novodobými podnikavci.Když tento podnikavec rozdal hodně bonbónů a nashromáždil dostatečný počet knížeček, tak hnedka frknul za hranice.Byla to krásná doba.Spoustu firem se tímto způsobem podařilo zvelebit tak brilantně, že se o ně zahraniční producenti předháněli, aby v nich mohli natočit 4 ságu Planety opic.Dalším zajímavým človíčkem v této zemičce Y byl pan, který se jmenoval Tokio Kreatura.Byl to typický Ypsiloňák, krásné ypsilonské šikmé oči, blonďatá hříva a mongoloidní, tedy promiňte, plete se mi to, moravský vzhled.Byl to až pedantský vlastenec.Neuznával jakékoli odchylky od ypsilonské rasy a dával to hlasitě najevo.
Poklidně a krásně se v této zemičce žilo.Ovšem nic netrvá věčně.Jednoho dne se za devatero horami a devatero řekami, na hranicích této zemičky začali objevovat ve skupinkách i samostatně zajímaví tvorové.Byli velmi podobní lidem, ale byli celí pruhovatí.Mluvili řečí, které nikdo nerozuměl a nikdo nevěděl co si o nich myslel.Lidé byli zmatení.Jsou to lidé, nebo kdo to vlastně jsou, co tu chtějí?Po čase nejistoty se našel jeden pruhovaný tvor, který dokázal krkolomně mluvit naší řečí.Sděloval, že jsou to lidé z daleké země ve které je válka, vládnou tam zlí lidé a všechny, kteří mají jiný názor, tak zabijí.Proto utíkají.Ten tvor skutečně mluvil téměř jako člověk, bylo to zajímavé.Hodně lidí se v té době zamyslelo.Někteří říkali, vždyť to jsou lidé jako my.Jsou to chudáci, musíme jim přeci pomoci.Začali jím pomáhat v jejich cestě.K tomu všemu to ještě zkomplikovala královna sousední země, které se taky dověděla o těch zajímavých tvorech, kteří chodí kolem země Y.Vyslechla si jejich příběh, byla dojata a zželelo se jí těch tvorů.Byla velmi odvážná a nechala široko daleko vyhlásit, že každý kdo z těch pruhovaných tvorů přijde do její země, tak dostane na uvítanou celou bonboniéru a každý měsíc pořádnou kupu bonbónů k tomu.Tato akce měla obrovský úspěch.Dozvěděl se o ní každý po celém světě a skutečně také každý kdo měl rád bonbony, tak se vydal do této země za vidinou bonboniéry.Už nezáleželo na tom, jestli byl vyhnán a pronásledován ve své zemi, stačilo když byl pruhovaný, nebo si alespoň pruhy namaloval a hned byl v té zemi vítán.No, bylo to zajímavé gesto, ale úplně promyšlené nebylo.
Vraťme se ale do té malé zemičky Y. Panovala zde taková trochu nejistota kdo ti tvorové skutečně jsou.Našlo se dost těch co říkali, že jsou to lidé a chtěli jim pomáhat.Našlo se i dost těch, kteří si tak jistí nebyli a říkali, že to není normální, když je někdo pruhovaný.Říkali, že Adam a Eva také pruhovaní nebyli a že je co celé divné a bůh ví odkud jsou a co tu chtějí a vůbec, možná že nás chtějí i sníst.Naštěstí tu byl chytrý, všemocný a pomazaný pan Štefan. Celé to vysvětlil.Všiml si toho co jiní nezodpovědně přehlíželi.Prohlédl tu mazanost, vychytralost a troufalost.Nebýt on, bůh ví jak by to s námi dopadlo.               
On jediný si všiml, že ti pruhovaní tvorové jsou až příliš podobní Mandelince bramborové.Vlastně je to naprosto jistě velká Mandelinka bramborová, která se jen maskuje zdánlivou podobností k člověku.Byl to přelomový objev.Toho si opravdu před tím nikdo nevšiml, nikdo neprohlédl.Bylo to revoluční odhalení.Navíc se zjistilo, že některé Mandelinky bramborové, které v jejich domovině založili pruhovaný stát, tak pravidelně v určitý čas vybuchují a zabijí všechny Mandelinky i nemandelinky v jejich dosahu.A skutečně, bylo tomu tak, i v zemičce Y se lidé doslechli, že v okolních státech občas nějaká pruhovaná Mandelinka vybuchuje a zabije vše kolem ní.
Bylo to 100% jasné, ti tvorové jsou opravdu a skutečně škodlivé parazitární Mandelinky bramborové.Navíc existovalo podezření, že tyto Mandelinky byly záměrně importovány z USA.
Konečně bylo vše jasné.Konečně pravda a láska zvítězila nad prolhanou elitářskou lží a nenávistí.
Ten kdo se dříve cítil trošku nemístně a byl kárán pro své nesnášenlivé názory vůči těmto tvorům, tak z těchto lidí se stali mávnutím štefanovského proutku vlastenci chránící tradici, vlast i naše rodiny před vetřelci.Stali se z nich hrdinové.Oprávněně byl p.Štefan za tuto svou prozíravost odměněn náležitým úspěchem, přízní a aplausem.I pan Aplaus se přidal, ani pan Tokio nezůstával pozadu.Nadšení a revoluční odhodlání sílilo.Zcela oprávněně původní pomahači a všichni kdož s pruhovanými soucítili byli označováni jako zrádci, byli pranýřováni a označeni jako Sluníčka sedmitečná pro svých sedm hříchů proti lidskosti, zbožnosti a proti ypsilonářství.Ani nemuseli pomáhat pruhovaným, stačilo když to byli vědci, spisovatelé a vůbec veškerá pakáž, která se vzdělávala jen pro to, aby se vytahovala na obyčejné pracující lidi.
Bylo to zajímavé období.Pan Štefan, pan Aplaus i přívažek pan Tokio, jejichž dosavadní odkaz byl zcela průměrný, nebo podprůměrný a jistě by umřeli v zapomnění, tak vycítili obrovskou šanci.Obrovskou šanci rozdělit lid maličké země na ty správné protimandelinkovské a vlastenecké soukmenovce, kteří by bránili čest, tradici a budoucnost tohoto malého chytrého národa.
Dalo jim to neskutečnou sílu, měli konečně nástroj, pomocí kterého mohli dosáhnout maximálního uznání, úspěchu a hlavně moci.Povedlo se jim to.Lidé byli rozděleni na dvě stejné poloviny.Jedni proti mandelinkám, druzí váhali.To jim bylo málo.Bylo potřeba najít posilovací faktor, aby měli výraznou převahu.Povedlo se jim to také, našli ho, byl to strach a hlavně jeho šíření.Kdykoli kdekoli jakákoli mandelinka cokoli špatného provedla, tak to bylo okamžitě přetřásáno Štefanem,Aplausem i Tokiem a všemi sdělovacími prostředky.Občas přijela mandelinka z jejich domovské pruhované země a vybuchla a zabila ostatní.To už bylo příliš.Bylo nutné přejít do útoku a mandelinky zahnat a vyhubit.Někdo vznesl návrh, že na podobný problém měl v minulosti účinné řešení nějaký pan Bojler.Ze začátku se to moc neujalo.Nějak se to v té době nenosilo.Pan Bojler to myslel všechno dobře, ale vinou ostatních se to zvrtlo a vyhubily se nejen mandelinky, ale i brambory, farmáři, vesnice, kostely atd.No prostě se nechal unést.Ale stačilo tento model jen zdokonalit a obohatit o nové poznatky a po čase se podařilo veškeré mandelinky vyhubit.Lid si oddechl a oslavoval své bohulibé vůdce.Ovšem ne na dlouho.Někoho, myslím Štefana, nebo Aplause napadlo, že ještě není vyhráno.Je přeci mezi námi pořád spousty zrádců, kteří chtěli národ uvrhnout do temnoty a podrobení.S těmi je také nutné se vypořádat!Národ byl nadšen.
Popravdě už si ani nepamatuji jako to všechno dopadlo.Ale je pravdou, že o Sluníčkách sedmitečných jsem už nikdy nečetl.

Uznávám, nechal jsem se malinko unést na vlnách fantazie.Teď něco vážnějšího.Pokusím se svou soukromou analýzu našich osobností dneška.

Pan Bohuslav Sobotka, t.č.premiér ČR
Pan Sobotka je pilný pracovitý a hlavně ambiciózní frontmen kapely, která si říká ČSSD.Je to směs všeho.Jsou tam jistě schopní a rozumní, ale moc vidět nejsou.Můj osobní názor je, že v ČSSD je hodně šedých kariéristů a pak také poměrně mnoho kabaretních povalečů se zrcátkem a hřebenem v zadní kapse kalhot.Jejich nekorunovaným císařem je p.Škromach.On je přesně z toho typu lidí, co v životě absolutně nic nezkazí, ale jen díky tomu, že v životě také vůbec nic neudělají.
S tímto lidským mixem je těžké pracovat  a také to tak podle toho vypadá.Pan Sobotka se snaží jít umírněným evropským proudem, což není  samo o sobě špatně.Co ale tragicky postrádám je téměř nulová konstruktivní programová náplň strany.To je opravdu tragédie.Když chce ČSSD něčím upoutat, tak je to téměř vždy jen líbivé rozdávací gesto té či oné skupině.To je málo, smutně málo.Pan Sobotka by si měl uvědomit, že název strany je sociálně demokratická, nikoli socialisticky.Pokud strana nenabídne opravdu účinný a promyšlený konstruktivní program týkající se podpory podnikání, vytváření kvalitních pracovních míst, zvyšování kvalifikace zaměstnanců, podporu technického školství apod., tak v příštích volbách naprosto vyhoří pod kopyty Andreje Babiše.
Pan Sobotka by taky měl zapracovat na svém charisma.Měl by více působit jako chlap a ne jako úředník.
Abych jen nehaněl.Bude to znít divně, ale pan Sobotka by nebyl špatným prezidentem.Ustál by všechny oficiality, nedělal by ostudu a daleko více by mu vyhovovalo, že nemusí reprezentovat ČSSD.Nebyl by dokonalý, ale byl by rozhodně lepší, než Miloš Zeman.

Pan Miloš Zeman, t.č. prezident ČR
Chytrý a vzdělaný chlap.Bohužel příliš ješitný, zapšklý, pomstychtivý, sebestředný,mocichtivý a ktomu všemu nám názorově zdědkovatěl.
Nikdy se necítil a necítí jako prezident.Cítí se a chová se jak premiér.Jako prezident by se cítil dobře, jen pokud by měl pravomoci stejné jako v USA.
Druhou věcí, která ho poznamenává je ta, že byl zvolen přímou volbou.Cítí se až přespříliš vděčen svým voličům a chce být jejich vox populi.Je schopen přijmout jakýkoli názor a pohnutku jeho voličů za svou a náležitě ji zúročit. Hlásí se díky tomu i k názorům, které by bez přímé volby neměl, nebo by nebyly tak vyhrocené.
Miloš Zeman chce být také nezapomenutelným premiérem (prezidentem) a chce se zasloužit o zvýšení geopolitické váhy ČR a pozvednout jí i svým přičiněním ekonomicky.To by bylo samo o sobě záslužné, ale snaží se o to divným způsobem.
Neuznává jakékoli morální vazby, které by bránily obchodu.Snaží se,aby ČR profitovala z toho, že přivře havlovské oči a bude velkým přítelem všech velkých hráčů na světové scéně.Bude v podstatě takovým několikanásobným agentem, který bude vždy profitovat jen z toho co se mu hodí.Všichni ohneme páteř až k zemi, ale hlavně, že z toho něco kápne.
Můžeme si myslet jak je to skvělá taktika, třeba ano, ale taktika zrádců.
Zajímavá je jeho posedlost Čínou.Pokud opravdu chceme božsky uctívat někoho kdo nectí žádné zákony, patenty, své pracovníky je schopen vyždímat až do nelidskosti, devalvovat svůj kurz, státně podpořit nákup surovin a dotovat dopravu a pak všechny slavné výrobky chrlit do světa, tak na to máme samozřejmě právo.Jistě má taková země velký zájem koupit u nás výrobní podniky, rozvíjet je a zvyšovat platy našim pracovníkům.Určitě je to správná cesta.Nic není jen černé a bílé, ale pohled Miloše Zemana je naivní.
Co se mi ale našem prezidentovi nejvíce nelíbí je znásilňování pravdy ve svůj prospěch a svatého mu není nic.
Záměrné a umělé rozdělování společnosti je také trapné.
Také je to on, kdo otevřel poklopy kanálů krysám, nebudu rozvádět.
Je ovšem také prognostik a potřebuje silné spojenectví a spojí se jedině se silným.Proto to jeho milostné tokání s Andrejem Babišem, ano, on vyhraje příští volby.
 

Pan Vábiš, tedy omlouvám se Andrej Babiš, t.č. divoká karta Esa, tedy vlastně ANO
Ambiciźní schopný podnikatel, který jako další ambici má politiku a politiku nedělá špatně a ani není hrozbou řídit stát jako firmu.
Dělá ale bohužel z mého pohledu několik chyb.První chybou je spojenectví s Milošem Zemanem.Pan Babiš trpí celkem oprávněným pocitem, že ho v politice vůbec nikdo nemá rád a všichni mu hází klacky pod nohy.Je to pravda a tuto slabinu vycítil prezident a párkrát se ho jakoby nic zastal a pan Babiš je mu za to neskutečně vděčný a oplácí mu to.Vůbec si ale neuvědomuje, že Miloš Zeman to dělá jen ze sobeckého důvodu, aby měl silného spojence po parlamentních volbách, které vyhraje Ano a aby tak mohl dále posilovat svůj vliv.
Všimli jste si, že se ho zastává v záležitostech, které by u jiných použil k jejich naprosté dehonestaci?Není to přátelství, je to vychcanost.
Andreji, opravdu jsi tak slepý???
Další věci co mi vadí a je jasná jak facka je to zneužití dotací u toho oslího hnízda.Je mi jasné, že být spolu na pivu, tak mi řekne, že to tak s dotacemi dělají  všichni velcí hráči.To není podvod, to je jen přeci takové upravení parametrů.Měl by pravdu.Ano dělají to tak skoro všichni.Ale je to dobře?Nechtěl být p.Babiš lepší, čistý a bílý??.Měl by to přiznal a dotace vrátit, spíš by si šplhnul, alespoň u mne.
Poslední věcí co mi vadí je sklon k populismu.Není to dobře.
Jinak ale podle mne politiku špatně nedělá.

Pan Václav Klaus, t.č. prezident spolku pěstitelů Narcisů
Virtuos zahleděnosti sama do sebe a této filozofii podřizuje vše co činí.Přes všechno nebyl špatným prezidentem, oproti hrůze premiéra a tragédii role důchodce.

Pan kardinál Duka
Svatý muž, který se řídí heslem účel světí prostředky.Nebe bude mít jistě zasloužené.

Migrace a imigace
Téma, které všichni známe. Každého děsí, nikdo už ho nechce řešit a také všechny otravuje.
Já se k němu vyjádřím naposledy, víceméně kvůli sobě. Mám názory jaké mám a stojím si za nimi, ale také je nikomu nevnucuji.Berte následující pojednání o migraci jako můj soukromý dialog s veřejností.Veřejnost klade otázky, zastává ustálená dogmata  a já se snažím za sebe odpovědět mou pravdou, nebo vyvracet zažité předsudky.

1.Za celou migrační krizi může nezodpovědné Německo a EU

Ano i Ne.Za vznik migrační krize Německo a EU nemůže.Základ migrační krize byl a je v mnoha vleklých, zejména občanských válkách, které se v daných oblastech vedou (Sýrie a okolí), dále je způsobena totálně rozpadlou strukturou států a následnou anarchií v nich (zejména Afrika).
Za vyhrocenou a špatně zvládnutou migrační krizi můžeme my všichni, celá Evropa , včetně nás.Hodně, opravdu hodně dlouhou dobu jsme ve sdělovacích prostředcích poslouchali, že se v hraničních státech EU hromadí uprchlíci a hrozně dlouhou dobu nikdo nic nedělal, nikdo rozumného nic nenavrhnul.Všichni, včetně našich politiků se tvářili, že je to problém někde jinde, hraničních států, prostě někoho jiného.To bylo krajně nezodpovědné.

Situace se stupňovala a vyhrocovala, Řecko a Itálie přeplněné, Turecko také.Stále nikdo nic neřešil a každý se států se staral o cokoli jiného.
Pak to prasklo a davy uprchlíků se daly na cestu do EU.Opět žádné společné řešení, panika, nejednotnost.Státy jako Maďarsko a spol. pomalu směřují k uzavírání hranic a odmítnutí kohokoli.Situace se stává neúnosnou, po Evropě putují davy lidí a nikdo je nechce.V tuto chvíli přichází výzva od Německa, resp.kancléřky Merkelové, které každému uprchlíkovi nabízí právo na prozkoumání oprávněnosti k získání azylu podle mezinárodního práva.V překladu to znamená, že každý uprchlík má právo přijít do Německa a Německo posoudí, jestli má či nemá právo na azyl.
Nebylo to ideální řešení, ale bylo to bohužel jediné řešení, které někdo nabídl.Spustilo to lavinový efekt.Každý v okruhu X tisíc kilometrů se dozvěděl, že může přijít do Německa a to posoudí, zda tam může zůstat či ne.
Nastala honba za zlatým pokladem.Každý člověk z chudého světa by chtěl do Německa a kdo měl trochu odvahy, peněz apod.tak toho využil.Samozřejmě v první řadě toho využili převaděči, resp.všeobecně mafie v daných státech.Do Evropy se tak začali valit všichni, bez hledu, jestli to bylo z humanitárních či ekonomických důvodů.To byla tragická chyba.Tuto obrovskou chybu ale také způsobilo, že všechny státy EU nechaly řešení na Německu a sami systémové řešení nenabídly.Německo je logicky postiženo syndromem vybitých Indiánů, resp.Indiáni to nebyli, ale všichni víme o co se jedná.Německo má tedy zděděnou vinu a snahu napravovat své hříchy, ale díky tomu chybí v jeho jednání objektivita.Bylo obrovskou chybou všech členských států nechat v této krizi Německo plavat a nenabídnout vlastní promyšlené řešení.

2.Pomáhat či nepomáhat?

ANO i NE.Nemůžeme pomáhat všem, kteří se mají hůř než my. Resp.pomáhat jim můžeme, ale jinak, než se ji je pozveme do Evropy.
Lidem postižených válkou a přírodními katastrofami pomáhat jednoduše musíme.Je to základ naší lidskosti.
Dnes se s oblibou řeší Islám, Muslim, Arab.Ano Islám je jiné náboženství, než naše křesťanství.Určitě je pravdou, že muslimská komunita je obtížněji adaptovatelná na evropské prostředí, než třeba naše Slováci u nás.To je nepopiratelné.Ovšem stále a pořád jsme všichni lidé a nehledě na víru je většina lidí, včetně muslimů, nenásilná a chtějí žít v míru.Ne každý muslim chce vybuchovat na náměstích a ne každý muslim chce páchat teroristické útoky.To páchají fanatici a magoři, jen prostě vypadají stejně, lehko se pak svaluje vina na všechny.I u nás v EU jsou podobní magoři, nepamatujete si třeba na Breivika, ETU, IRU?Opravdu ne?Neházejme všechny do jednoho pytle, prosím.

Uvědomme si také prosím jednu věc.Není absolutně naší zásluhou to, že jsme se narodili tady a ne někde v Sýrii apod.Byli bychom vnitřně stejní, ale naším pohledem bychom byli automaticky paraziti a teroristi.Nedělejme tyto jednoduché soudy.

3.A jak tedy pomoci?

Já zastávám tento názor :

POMOC ANO
POMOC NEROVNÁ SE INTEGRACE
POMOC = POMOC jen těm co to potřebují bez ohledu na vyznání
POMOC = HOLÁ, ČASOVĚ OMEZENÁ POMOC PRO DŮSTOJNÉ PŘEŽITÍ
NIC VÍC, NIC MÍŇ

Já bych to řešil tak, že bych zřídil Evropský humanitární prostor, nikoli uprchlický tábor, ale území s jasnými pravidly, podmínkami, hranicemi, návaznou činností s lidmi a evropským právem.Začal bych takto :

a) dohodnout se v rámci celé EU a pronajmout si na třeba dvacet let kus území od Turecka nebo Ruska, Ukrajiny, Sýrie, Řecka ap a ty vojensky zabezpečit.
Zařídit tyto oblasti pro důstojné přežití = jednoduché bydlení,zajištění práva, bezpečí a pořádku  pro každého, policie, mírové složky army, zajistit možnost vzdělávání, osvěty a práce jakékoli, zajistit stravu.

b) udělit 4 letý azyl s možností prodloužení, dle bezpečnostní situace v Sýrii a ostatních postižených zemích.

c) udělat 3 stupňový systém ochrany a kontroly těchto migrantů stylem čím větší a delší prověření, tak tím větší volnost a svoboda, byť stále omezená.

d) 3 stupeň by splnili ti lidé, co by byli bezproblémoví, loajální, pracovití, ochotní se vzdělávat ap.Z této 3 skupiny by mohli tito lidé požádat o obdobu zelené karty, které mají USA a ta by jim po posouzení a splnění podmínek umožnila žít a pracovat v EU natrvalo, tj.opustit tento Evropský humanitární prostor.
V této oblasti by mohla být volnost každého státu kolik těch karet vydá, klidně Francie 10 000 a ČR 0, nebo 10, proč ne.

e) tento ochranný azyl v Evropském humanitárním prostoru by byl udělen jen lidem, kteří se přihlásí přes jasně daná místa v té které zemi (úřady, zastupitelství, hotspoty ap.)

f) v opačném případě by byli automaticky navráceni do první země před Shengen

h) díky těmto opatřením by Evropa přestala být vábničkou a celkový počet migrantů by byl na 1/100 oproti současnému stavu.O pomoc by požádal opravdu jen ten kdo ji potřebuje a jde mu o vlastní holý život a nikoli jen o vylepšení špatné ekonomické situace.

ch) začít konečně řešit příčinu, ne následek.Musíme i za pomoci Ruska stabilizovat Sýrii, Írán ap.S Ruskem je potřeba komunikovat, jednat, ale nepodlézat.Klidně ať si 1/2 veme pod správu EU a druhou Rusko, hlavně ať tam není IS, zničit IS.

Role prezidentů v migrační krizi

Předsedové vlád v jednotlivých členských zemích selhávají při řešení problémů spojených s migrací.Jsou pod tlakem koaličních partnerů, dále pod tlakem vnitrostranických hádek a díky tomu nemají dostatečnou sílu, odhodlání, vůli ani silný mandát tyto problémy řešit.
Jsem hluboce přesvědčen, že tu leží obrovská výzva pro prezidenty jednotlivých zemí, aby se v případě migrační krize chopili vůdčí role a dokázali společně vybrat a hlavně prosadit efektivní a zároveň lidský koncept řešení tohoto problému.Vidím v tom i obrovskou příležitost jak by dokázali zvýšit prestiž prezidentského úřadu, který je vnímám spíše jako úřad ceremoniální.  
Přál bych si, aby hlavní a vůdčí roli měl v tomto případě měl prezident Slovenska p.Andrej Kiska.Naopak našeho prezidenta bych v tomto případě jako jediného vynechal.

Poměrně dlouho jsem přemýšlel, kde se dnes v mnoha lidech bere tolik zlosti, zášti, nenávisti a vůbec všeobecně tolik negativismu a sklonu k jednoduchým rázným řešením.Jistě, pandořinu skříňku dosti pootevřel Miloš Zeman svým zjednodušeným a hulvátským přístupem založeným na strachu a národní identitě.Stal se z toho módní trend.Samotná příčina to ale není.Já vidím tyto základní stavební kameny zloby v nás :

1.Frustrující vlivy ve společnosti

2.Velkou sobeckost v nás

3.Honba za zlatou rakví

Frustrujících vlivů je dnes nezměrné množství.Jako první bych uvedl finanční trýzeň a nejistotu nízkopříjmové a středněpříjmové části obyvatelstva.Jako největší neřešené zlo vidím naprostém hyenismu některých finančních institucí jako např.Provident financial.Tyto firmy se v podstatě soustředí na naprosté ožebračení sociálně slabé části obyvatelstva.Stát to neřeší.Tyto bídácké firmy využívají toho, že tito lidé nemají prakticky žádné finanční rezervy a že tito lidé mají menší přehled o finančních produktech a hlavně důsledcích půjček od těchto institucí.Je mi špatně, když procházím dětské oddělní nemocnice v Královských vinohradech v Praze a na zdi visí děkovná tabule firmě Provident financial, která dětské oddělení pomohla zrekonstruovat.To není  pomoc, to je hyenismus na obou stranách.
Proč stát jako alespoň minimální ochranu nezavede např.registr finanční zodpovědnosti, do kterého by se mohl přihlásit kdokoli.Principem by bylo, že tomu kdo je v tomto registru by bylo umožněno si půjčit jen do určité únosné hranice zadluženosti.Resp.kdo by takovému člověku půjčil i přes registraci, tak by o tyto peníze přišel a dotyčný by je nemusel vracet.Zároveň by v rámci tohoto projektu mohla probíhat osvěta, školení, praktické rady ohledně finanční gramotnosti a možnosti řešení.Dále by těmto lidem mohly být poskytovány menší překlenovací půjčky, které právě nejvíce zneužívají finanční instituce.Tyto půjčky by dotyčný mohl v nejkrajnějším případě splácet i prací pro obec, nikoli exekucí jeho majetku.
Dalším příkladem frustrace z neschopni je situace ve státních podnicích.Např.ČD.Soustředí se na osobní dopravu a ani to jim moc nejde.Železnice byla vybudována hlavně pro přepravu materiálu a přesto se téměř vše vozí po silnici.Proč?Protože žádný podnik nemá čas a chuť dopravovat složitě své výrobky na staniční uzly ČD, složitě vyřizovat dopravu apod. Jednoduše si zavolá dopravce, který mu přistaví kamion.Přitom by stačilo, aby se ČD chovaly trochu pružně a ekonomicky.Mohly by zřídit v každém kraji jedno hlavní depo, svážet zboží od zákazníků vlastními nákladními automobily a dále je již přepravovat po dráze.V cílové stanice je opět rozvézt vlastními vozy k zákazníkovi.Mohlo by to fungovat naprosto perfektně a pomohlo by to všem.Méně nákladních aut na silnici a ti co by jezdili pro ČD, tak by jezdili na krátké vzdálenosti, byli včas doma a snad i trochu více v pohodě.
Česká pošta to samé.Stačí se podívat na balíkovou službu.Soustředí se na rozvážení balíků po adresách, kdy je stejně většina lidí v práci.Přitom disponuje nejrozsáhlejší sítí vlastních poboček v ČR.Proč nevymyslí vlastní zálohované plastové boxy třeba o třech velikostech, aby lidé nemuseli vše balit do kartonů a plýtvat.Dále by mohla zřídit v každé pobočce výdejní i přijímací automaty a každý by si mohl vyzvednout, nebo poslat balík třeba o půlnoci.Jednoduše.
Stejné je to se státem a bydlením pro mladé.Mladí si většinou musí vzít podnájem a blbě šetřit na vlastní bydlení a pak si vzít hypo jako blázen.
Proč stát plýtvá penězi z EU a raději nestaví třeba bytovky a byty v nich nenabídne mladým?Ne rozdávat.Kdo by si pronajal po splnění podmínek tento byt, tak by platil reálné nájemné, ale toto nájemné by bylo vlastně splátkou hypotéky, kterou by na tyto byty zřídil stát.Mladé by to učilo zodpovědnosti a stát by to vlastně ve finále vůbec nic nestálo.Mladí by platili nájemné a po např.po 5letech by bylo umořeno 25% z hypotéky, byt by byl tedy z 25% hodnoty jejich.Po 5 letech by tento podíl mohli prodat někomu jinému, nebo bydlet dále a prodat podíl později, nebo by po 20letech byt získali.Proč mladým aspoň takto nepomůžeme?Nesvazovalo by je to vzít si hned hypotéku, ale přitom by to nebyly vyhozené peníze do podnájmu.
Další skupinou na kterou stát kašle a neobratně našlapuje jsou třeba matky samoživitelky.Polovině nikdo neplatí alimenty, nebo malou část a jsou prakticky bezbranní.Víme jak to často dělají jejich protějšky.Berou oficiálně minimum a zbytek jako melouch.Nemá smysl, aby tyto alimenty platil stát.Učilo by to všechny nezodpovědnosti.Ale pokud by na alimenty tabulkově partner neměl, tak by si částku, kterou platí jako alimenty musel odpracovat pro obec, kraj apod. Např.3000Kč třeba 40hodin, to zase není nerealizovatelné.Peníze by nedostal na ruku, ale alimenty by poslala protistraně obec.Pokud by nechtěl přijmout ani to, tak bych ho klidně zavřel a pracoval by ve vězení.
Dalším stresovým faktorem je stres v práci, kterého je všude přehršel a je z 90% naprosto zbytečný.Rozebírat to by ale zabralo celý blog.

Další příčinu zloby v nás vidím ve velké sobeckosti v nás a v honbě za zlatou rakví.Proč to tak je ale nevím…

Děkuji všem, kteří dočetli až nakonec, byť většinou asi s nesouhlasem, nevadí.Nechci nikomu své názory vnucovat.Chtěl bych jen, aby bylo mezi námi více tolerance a méně extremismu a nesnášenlivosti.

Hezký den a s úsměvem na rtech (alespoň občas :) )

[e-mail]